英國(guó)的女王擁有著起訴豁免權(quán)。所謂的起訴豁免權(quán)就是指即使英國(guó)女王犯了錯(cuò)，也沒(méi)有人有權(quán)利將女王帶回警察局關(guān)押，另外也沒(méi)有人有權(quán)利可以強(qiáng)制讓英國(guó)女王在法庭上提供跟案件相關(guān)的證據(jù)。

英國(guó)女王有實(shí)權(quán)嗎

英國(guó)女王有專(zhuān)屬的實(shí)際權(quán)利。這是因?yàn)橛?guó)現(xiàn)在推行的是君主立憲制，這就意味著君主掌管著國(guó)家的司法權(quán)，而英國(guó)的法官只不過(guò)代替著君主去推行司法審判，因而法官是沒(méi)有權(quán)利去審判英國(guó)女王的，而且女王也不能自己審判自己的罪行，因而英國(guó)的女王可以不用受到英國(guó)法律的約束。英國(guó)女王擁有這對(duì)外宣戰(zhàn)的權(quán)利。宣戰(zhàn)權(quán)指的是讓一個(gè)國(guó)家或者國(guó)家內(nèi)的組織向外界發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)利。在20世紀(jì)之前，國(guó)家為了解決與其他國(guó)家產(chǎn)生的爭(zhēng)端，便通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)解決國(guó)際問(wèn)題。

英國(guó)女王和首相誰(shuí)的權(quán)力大

英國(guó)女王的權(quán)利肯定是沒(méi)有英國(guó)總統(tǒng)的權(quán)利大。因?yàn)橛?guó)執(zhí)行的是議會(huì)制政體,并不直接選舉產(chǎn)生首相,而是由英國(guó)多個(gè)政黨爭(zhēng)奪下議院的席位,獲得大多數(shù)議員席位的政黨的黨魁就可以擔(dān)任優(yōu)選,并逐漸組閣政府部門(mén)。也就是說(shuō)英國(guó)總統(tǒng)是英國(guó)下議院多數(shù)黨領(lǐng)袖,通過(guò)政黨來(lái)控制議會(huì)。而議會(huì)權(quán)利又超過(guò)英國(guó)國(guó)王,從這一個(gè)層面看來(lái),英國(guó)總統(tǒng)的權(quán)利當(dāng)然是要大過(guò)英國(guó)女王的。英王在確保民主化憲政制度，防止獨(dú)裁執(zhí)政中的功能是非常值得高度重視的。在英國(guó)，事實(shí)上最有權(quán)利的人是首相，因而，最有可能邁向獨(dú)裁，傷害民主制度和人民權(quán)利的是首相。